分析与总结

1. 个人陈述不一致

• 李明与孔明之间的矛盾：孔明提到“你是个聪明的少年”，但后来补充说自己并非喜欢数学课，这引发了一定的矛盾。同时，两人在大学生活中的转变也存在不一致，如孔明提到曾是优秀学生，但选择成为一名当代青年。

• 人物性格和情感表达：尽管从整体上看，人物的行为和情感变化较为真实，但在某些细节中显得过于夸张或不准确。

2. 过于夸张

• 对人物性格的描绘：李明说“我知道‘人名’这个东西”，而孔明则提到“我可是个爱笑的人”。然而，在高中时期他的行为常常被批评为内向谨慎，这可能影响了整体情感的表达。

3. 重复内容过多

• 生活细节的描述：对李明和孔明的生活习惯、兴趣爱好等描述较为重复，缺乏新意。例如，他们如何改变自我的过程中没有展开足够的细节。

4. 人物心理发展叙述不清晰

• 性格变化过程：人物的性格变化在描述中不够详细，导致读者难以准确理解他的转变。例如，孔明从一个聪明的少年变成曾经的优秀学生，再到当代青年的过程并未展开足够的细节。

5. 细节描写不足

• 使用随意或口语化的语言：尽管文中描绘了一些日常场景，但有些细节如“竹竿”，“铜铃”、“竹帘”等使用较为随意或口语化，显得不够正式和规范。

6. 情感表达过于直接

• 人物的情感变化不细腻：情感表达较为直接，缺乏细腻的心理描写。例如，在对话中对孔明的态度变化和李明如何改变自我的过程被描述得不够细腻。

总结

文中整体描绘了李明和孔明从初中到大学的生活变化和个人成长过程，但在细节、人物性格的不一致、情感表达过于直接等方面存在不足，影响了整体的质量和感染力。

　　推荐阅读

　　感谢大学老师的话_感谢大学老师的话家长怎么说呢

　　暑假安全保证书(暑假安全保证书怎么写)

　　个人述职报告(个人述职报告ppt)